martes, 25 de noviembre de 2014

Lunes de cine: I origins

ADVERTENCIA: críticos "profesionales" del séptimo arte. Este post está escrito bajo el punto de vista de un simple cinéfilo. Con ello no pretendo hacer un juicio general sobre la obra ni ir de listillo.

Dirigida por Mike Cahill, Orígenes se me presentaba como la sorpresa del año. Las expectativas fueron altas al ver que fue la película ganadora en el festival de Sitges, y después de leer la crítica hecha en Días de Cine, que la ponían como una película de "ciencia ficción tan inteligente como emocionante". Pues ni ciencia ficción, ni emocionante.

Sinopsis: Un estudiante de biología molecular especializado en la evolución del ojo humano realiza un descubrimiento asombroso que podría cambiar la forma en que percibimos nuestra existencia.

A continuación, lo que me gustó y lo que no me gustó de Orígenes (sin spoilers):

Me gustó
  • La idea de profundizar en el estudio de los ojos. (soy un fetichista de las miradas)
  • Que la mayor parte de la historia transcurre en New York. (ciudad que idealizo)
  • El eterno debate que genera entre los que creemos en la ciencia y los que creen en religión.

No me gustó
  • El doblaje. Le resta credibilidad a las actuaciones.
  • El guión. La mayoría de diálogos me parecieron poco trabajados.
  • Es lenta. Faltó música para hacerla más llevadera.
  • Carece de intensidad.
  • Se profundizó poco en los personajes.
  • El final no me transmitió nada.

Salí de la sala antes de que finalizaran los créditos. Por ello parece que me perdí treinta segundos donde se desvelan algunos aspectos de la trama. Desconocía esto, pero si la película no logró sorprenderme en las casi dos horas que dura, dudo que en medio minuto me haga cambiar de parecer.

Os dejo con el trailer:


A los/as que la habéis visto, ¿os pareció tan buena como opina la mayoría?

No hay comentarios :

Publicar un comentario